hoa_hong_tim
24-09-2010, 20:58
Phe ủng hộ Prop.8 khiếu nại Chánh án Vaughn Walker là đồng tính
Tuần rồi, một cư dân California, Robert Wooten, lên tiếng trong bản luận giải gởi đến toà Phá án, viện cớ Chánh án Walker là người đồng tính như theo tin đầu tiên đăng trên báo San Framcisco Chronicle, và Walker cũng không bác bỏ hay thừa nhận. Wooten viết trong bản luận giải:
"Nếu tin đồn Chánh án Walker đồng tính là sự thật, ông ta sẽ có hứng thú riêng về kết quả của vụ án, và nên tự rút lui trước". Wooten thêm:
"Đồng tính luyến ái là vấn đề đạo đức, nó vượt quá sở thích cá nhân của nguyên đơn và ảnh hưởng đến đời sống của tất cả mọi người trong tiểu bang, khiến nó trở thành đề tài quan tâm của xã hội phủ nhận tất cả mọi đòi hỏi về 'tiêu chuẩn' của vấn đề".
http://i298.photobucket.com/albums/mm251/LT_TT/Tin-LGBT-17/LT-8440p2-vaughn-walker.jpg
Chánh án Toà liên bang, Vaughn Walker
Bản luận giải mang tựa đề "Application To File An Amicus Brief In Support Of Traditional Marriage" ngày 30 tháng 8, 2010.
Thành phần chống đối hôn nhân đồng tính chua xót than phiền rằng những nha 2tranh đấu cho quyền đồng tính tìm cách có một thẩm phán tương tự như họ đề ra phán quyết bênh vực họ. Nhưng Chánh án Walker được chỉ định hoàn toàn ngẫu nhiên cho vụ án đầu tiên về tính hợp hiến của lệnh cấm hôn nhân đồng tính, Prop.8.
Trong bản tuyên bố có tựa đề "Got Bias?" Brian Brown, Giám đốc Điều hành tổ chức National Organization for Marriage (NOM), tổ chức ồn ào chống hôn nhân đồng tính nhất nước, lên án Walker là "thiên vị gây thiệt hại khổng lồ". Brown nói:
"Ông ấy là một người vô cùng thiên vị, đã nghiêng về một phía suốt tiến trình thụ lý, ông là loại đấu thủ hơn là một trong tài vô tư".
The Gay & Lesbian Victory Fund, một tổ chức ủng hộ những ứng cử viên đồng tính công khai, chống lại tuyên truyền lệch lạc trên TV của Maggie Gallagher, ban quản lý của NOM, về Walker. Bà ta đã nói:
"Giờ đây chúng ta có một chánh án đồng tính đang áp đặt quan điểm cá nhân lên quần chúng Hoa kỳ và tổ tiên chúng ta, tôi hứa chắc rằng quý vị sẽ sững sốt bởi những toà án khi họ tưởng rằng họ có quyền đặt hôn nhân đồng tính vào hiến pháp".
Nhưng bà Ruth Marcus của tờ báo Washingtong Post không đồng ý, viết rằng:
"Không một ai chất vấn khả năng một chánh án người Mỹ gốc Phi châu ngồi xử một vụ án kỳ thị chủng tộc hoặc một nữ thẩm phán ngồi xử vụ án khuấy nhiễu tình dục. Trong vụ việc Prop.8, một thẩm phán dị tính vẫn sẽ mang những nhận thức riêng và không ai phủ nhận tính công bình của ông".
Với luận giải mới này, những tin đồn về tính dục của Walker và những thứ khác nếu có, giữ một vai trò trong việc chống án giờ sẽ là một phần trong hồ sơ tại toà.
LangThang (OnTopMag)
http://i298.photobucket.com/albums/mm251/LT_TT/WebIcon-s/Slide9-1-1.jpg
Tuần rồi, một cư dân California, Robert Wooten, lên tiếng trong bản luận giải gởi đến toà Phá án, viện cớ Chánh án Walker là người đồng tính như theo tin đầu tiên đăng trên báo San Framcisco Chronicle, và Walker cũng không bác bỏ hay thừa nhận. Wooten viết trong bản luận giải:
"Nếu tin đồn Chánh án Walker đồng tính là sự thật, ông ta sẽ có hứng thú riêng về kết quả của vụ án, và nên tự rút lui trước". Wooten thêm:
"Đồng tính luyến ái là vấn đề đạo đức, nó vượt quá sở thích cá nhân của nguyên đơn và ảnh hưởng đến đời sống của tất cả mọi người trong tiểu bang, khiến nó trở thành đề tài quan tâm của xã hội phủ nhận tất cả mọi đòi hỏi về 'tiêu chuẩn' của vấn đề".
http://i298.photobucket.com/albums/mm251/LT_TT/Tin-LGBT-17/LT-8440p2-vaughn-walker.jpg
Chánh án Toà liên bang, Vaughn Walker
Bản luận giải mang tựa đề "Application To File An Amicus Brief In Support Of Traditional Marriage" ngày 30 tháng 8, 2010.
Thành phần chống đối hôn nhân đồng tính chua xót than phiền rằng những nha 2tranh đấu cho quyền đồng tính tìm cách có một thẩm phán tương tự như họ đề ra phán quyết bênh vực họ. Nhưng Chánh án Walker được chỉ định hoàn toàn ngẫu nhiên cho vụ án đầu tiên về tính hợp hiến của lệnh cấm hôn nhân đồng tính, Prop.8.
Trong bản tuyên bố có tựa đề "Got Bias?" Brian Brown, Giám đốc Điều hành tổ chức National Organization for Marriage (NOM), tổ chức ồn ào chống hôn nhân đồng tính nhất nước, lên án Walker là "thiên vị gây thiệt hại khổng lồ". Brown nói:
"Ông ấy là một người vô cùng thiên vị, đã nghiêng về một phía suốt tiến trình thụ lý, ông là loại đấu thủ hơn là một trong tài vô tư".
The Gay & Lesbian Victory Fund, một tổ chức ủng hộ những ứng cử viên đồng tính công khai, chống lại tuyên truyền lệch lạc trên TV của Maggie Gallagher, ban quản lý của NOM, về Walker. Bà ta đã nói:
"Giờ đây chúng ta có một chánh án đồng tính đang áp đặt quan điểm cá nhân lên quần chúng Hoa kỳ và tổ tiên chúng ta, tôi hứa chắc rằng quý vị sẽ sững sốt bởi những toà án khi họ tưởng rằng họ có quyền đặt hôn nhân đồng tính vào hiến pháp".
Nhưng bà Ruth Marcus của tờ báo Washingtong Post không đồng ý, viết rằng:
"Không một ai chất vấn khả năng một chánh án người Mỹ gốc Phi châu ngồi xử một vụ án kỳ thị chủng tộc hoặc một nữ thẩm phán ngồi xử vụ án khuấy nhiễu tình dục. Trong vụ việc Prop.8, một thẩm phán dị tính vẫn sẽ mang những nhận thức riêng và không ai phủ nhận tính công bình của ông".
Với luận giải mới này, những tin đồn về tính dục của Walker và những thứ khác nếu có, giữ một vai trò trong việc chống án giờ sẽ là một phần trong hồ sơ tại toà.
LangThang (OnTopMag)
http://i298.photobucket.com/albums/mm251/LT_TT/WebIcon-s/Slide9-1-1.jpg